
农民日报全媒体记者 李婧
貌似是最踏实的投资,实则却是最狠的骗局。近日,“全民养牛”特大集资诈骗案一审宣判,被告人张某某因集资诈骗罪被判处有期徒刑十年半,剥夺政治权利三年,并处罚金七十五万元。该案涉案金额达5.6亿余元,“全民养牛”的线上App从2016年上线以来,累计吸引15万余投资人。此案的宣判再次将“云养经济”领域的非法集资骗局推上舆论的风口浪尖——如此老套的骗术,怎么有这么多人信?
2024年,农业农村部就已对“云养经济”领域的非法集资行为作出了风险提示。然而这些年,骗局不断升级,骗子将谎言编织得愈发逼真。为了给读者答疑解惑,农民日报记者采访了“全民养牛”集资诈骗案的公诉人、上海市徐汇区人民检察院第三检察部副主任江奥立,以及审理过多起“云养经济”领域非法集资案的北京市朝阳区人民法院法官李佳丽,拆解“云养经济”集资骗局的最新套路,帮读者识别避坑。
骗局真相如何?
“全民养牛”名下无牛,“菜篮子”工程项目不种菜
“全民养牛”项目实际内容与对外宣传截然不同,这是此类骗局的核心。“号称‘全民养牛’,可实际上,这家公司没有养过一头牛。”江奥立介绍。
根据公司的宣传,其经营模式是,投资人最低5000元就能在线认养一头肉牛或者奶牛,由平台专业代养、统一销售牛肉或牛奶,年化收益率5%至15%。公司称在澳大利亚以及我国宁夏回族自治区均设有牧场,并以此为基础与投资人签订代养、销售协议。投资人在签订协议后,可在“全民养牛”的线上App看到牛肉、牛奶销售情况,并依托该App的钱包功能实现收益提现。
然而,公安机关查到这家公司没有牧场。该案实际负责人张某某到案后也否认曾从事养牛业务。张某某称公司有低价进货渠道和高价销售渠道,客户可以低价大量采购精品牛肉、高档牛奶,吃不完可寄存平台代为售卖,赚取差价收益。“我问他,‘不养牛?那你们公司的App叫什么’,他一下子就懵了。”江奥立说。
就算公司业务是销售牛肉,这个谎也圆不过去。据调查,该公司从创始到案发,仅购置了800万元的牛肉,其进货量和销售量都不足以支撑盈利。“如果该公司真有低价进货渠道和高价出售途径,自己赚钱多好,为何让利投资人呢?这也不符合常理。”江奥立表示。
与“全民养牛”特大集资诈骗案类似,北京市朝阳区人民法院审理的另一起集资诈骗案中,杨某以“菜篮子”工程为幌子,同样描绘出一幅投资人可凭投资蔬菜大棚致富的图景。据投资人杨某某回忆,2022年,他通过一则“小广告”得知某科贸公司经营与北京“菜篮子”工程相关的业务,业务员邀请他参加了一场项目投资推介课。被公司投资无风险的宣传打动后,他将65万元的积蓄陆续投入该公司。“这家公司自称,在北京新发地农产品批发市场设有摊位,并在北京市平谷区、山东省寿光市拥有大量蔬菜种植基地,通过种菜、卖菜,实现盈利。”该案承办人李佳丽介绍。
案发后,警方调查发现,该公司根本没有流转过土地,也没租过蔬菜大棚,所谓的寿光蔬菜大棚、平谷菜地都是子虚乌有,一棵菜都没种过。其在新发地的门店所售蔬菜都是从各地进的货,进货量与销售量也都不大,经营难有盈利。投资人的本息与业务人员的高额分成,均依赖于投资金额维持。
做局者怎么骗的?
实地考察全靠布景,新技术不过是噱头
骗局被戳穿后,人们不禁唏嘘:是什么让众多投资者心甘情愿地投入血本呢?
首先,强调“保本”。宣传“保本”涉嫌非法集资或集资诈骗,所以涉案公司都避免直接用“保本”来宣传。可不保本,怎么吸引投资人?那就换个说法。
江奥立指出:“虽然‘全民养牛’App与投资人之间的合同并未明确写明‘保本’,但公司业务员主动宣传这些牛都有保险,即便生病或死亡,保险公司也会赔偿全部损失。”在某科贸公司集资诈骗案中,投资人也获得了类似承诺。李佳丽表示:“多位投资人反映,公司业务员声称大棚已经投保,即使受灾导致减产或绝产,保险公司也会赔偿损失,肯定不赔本。”然而,实际上这两家公司既没有牛也没有菜,根本不存在投保的基础。
其次,承诺短期高额收益。“全民养牛”线上App项目承诺年化收益率在5%至15%之间。“根据协议,投资人支付购牛款后即可获得投资收益。锁定期结束后,投资人可通过App钱包功能随时提现本金和收益,操作便捷,营造出轻松盈利的假象。”江奥立表示。在科贸公司“菜篮子”工程集资诈骗案中,某科贸公司承诺,根据投资金额的不同,年化收益可达8%至10%,每个月都核算支付利息。“受害者甚至会想:我不去占利息30%、40%的便宜,那些肯定是骗局,这个收益率也就10%,要是骗局,为啥设置这么低呢?骗子正是精准拿捏了这种心理,降低了受害者的警惕。”李佳丽表示。
此外,全面展示投资项目实景。据报道,在“全民养牛”特大集资诈骗案中,张某某等人利用剪辑过的视频冒充养牛场的直播画面,持续在平台推送,使投资人能够看到“真实”的牛和牧场。“案发后,有被告人供述称,这些画面部分来源于现成视频的剪辑,部分则是其公司租赁的牧场摄像头所显示的内容,具有极强的迷惑性。”江奥立介绍。
有投资人在案发后感慨,今后还是要“眼见为实,实地考察”。然而,实地考察真的就能避免被套路吗?在某科贸公司集资诈骗案中,涉案公司专门与山东省某村签订了旅游观摩协议,开放该村的蔬菜基地供参观,现场悬挂“欢迎嘉宾莅临”的横幅,并精心布置宣传场景。“看到一排排大棚和郁郁葱葱的菜地,投资人便相信项目真实存在。有投资人表示:当时觉得项目非常靠谱——人能跑,地能跑吗?”李佳丽介绍道。
最后,这类案件的作案人惯用手段便是“扯大旗”。“全民养牛”线上App项目提出了元宇宙、区块链、数字化农业等新潮概念,印制精美宣传手册拔高项目科技感,让投资人觉得该项目格调不凡。某科贸公司不仅自称投资“菜篮子”工程蹭热度,还着力“包装”公司高管。以邵某为例,他曾以某科贸公司高级总裁的身份多次在投资人参加的会议上致辞。某科贸公司展示的简历显示,他毕业于美国芝加哥管理学院,并有香港工作经历。但邵某坦言:“我不是公司的高管,毕业于浙江某高校,从未在美国读过书,这些都是杨某杜撰的。”
怎样避开骗子挖的坑?
警惕“稳赚不赔”诱惑,远离送鸡蛋米面听课邀请
据介绍,此类案件涉案金额巨大,案发时大量资金已经被挥霍,众多投资人血本无归。
记者在裁判文书网上查询到投资人起诉运营“全民养牛”线上App公司的判决书,其中披露了部分投资人的遭遇。2020年至2022年间,徐某、沈某夫妇与被告公司累计签订了121份《全民养牛管理服务协议》,总金额达80余万元。自2022年12月起,被告公司强制将原告夫妇账户中剩余的17万余元资金转换为1700多公斤牛肉。夫妇二人提起诉讼后,法院经审理认定,案涉行为涉嫌经济犯罪,裁定驳回起诉。在某科贸公司集资诈骗案中,投资人为了追回数十万元的投资,曾千方百计将被告人杨某堵在公司所在大厦地下二层车库,但杨某那时已经将所有投资挥霍完。
骗子套路深,怎么才能避免被坑呢?检察官和法官给出以下建议:
首先,农业种养不存在稳赚不赔或固定高额分红。农业受天气、疫病、市场行情影响极大,凡是承诺按期返息、保本兜底、年化收益远超常规农业盈利水平的农业项目,坚决不投。
其次,实地考察并不代表项目靠谱。骗子常以短期租赁的大棚、牧场或基地专门用于接待考察。要判断投资项目是否具备实体,还需核查土地租赁合同、合作协议、牧场产权证明等,核实场地归属及合作期限。线上看到的视频,包括实时监控,也未必真实。此类案件中,同一批牛羊的影像被分发给众多投资人,作为各自的投资对象;经过剪辑的视频也被当作实况录像,此类情况比比皆是。
对宣称有政府扶持、项目获奖、保险公司承保的内容,应登录政府官网或对应保险公司的官方渠道查证相关文件与备案信息。牌匾、印刷宣传册、口头说辞均不能作为可信依据。投资人需了解,农业保险大都仅赔付种植养殖主体的损失,一般不会为投资人的理财亏损兜底。
不轻信宣讲人员的光鲜人设。若对方一再展示高管的海外名校学历、行业精英履历,却拿不出过往可查询的经营盈利案例,则大概率存在造假。
特别提醒老年人,对街边发传单、送鸡蛋米面、邀约线下聚餐听讲座、组织免费旅游参观基地等推广模式,一定要高度警惕。这类方式多是专门收割养老积蓄的骗局。
另外杠杆股市配资平台,当投资人发现项目无法提现、拖延兑付、公司失联、负责人跑路等情况时,应第一时间向公安机关报案,同时向市场监管、金融监管部门举报,尽可能挽回财产损失。
汇融优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。